Vennootschappen en coöporaties
BIRGIT
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Rotterdam |
Doel: | De coöperatie BIRGIT heeft tot doel om voor Nederlandse gemeenten te voorzien in ICT-toepassingen ten behoeve van digitale dienstverlening en bedrijfsvoering. De coöperatie richt zich hierbij op het verwerven, (door)ontwikkelen, beheren en leveren van de voorzieningen. |
Deelnemers: | Gemeente Rotterdam, Gemeente Den Haag en de Gemeente Utrecht |
Publieke taak: | Ja |
Juridische vorm | Coöperatie U.A. |
Website: | Geen |
Gekoppeld(e) programma(s) | Niet van toepassing |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Nee | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 151 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | Niet bekend | |
Totaal vermogen | 151 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | Naar verwachting 0 euro. |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | 195 | 193 |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
De eigen bijdrage viel na vaststellen van de begroting 7.000 euro lager uit. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Ja |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Ja |
Ontwikkelingen | |
De activiteiten voor de coöperatie BIRGIT UA zijn voor 2019 begroot op gelijk niveau als voor 2018. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Coöperatie Wigo4it U.A.
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Den Haag |
Doel: | Het ontwikkelen en verrichten van administratieve en informatietechnologische ondersteuning aan de deelnemende gemeenten op het terrein van werk, inkomen en zorg. Daardoor verbetert de dienstverlening aan de inwoners en wordt de effectiviteit en doelmatigheid van de uitvoerende organisaties van de deelnemende gemeenten vergroot. |
Deelnemers: | Gemeenten Utrecht, Amsterdam, Rotterdam en Den Haag |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Vereniging coöperatief verband met uitsluiting van aansprakelijkheid |
Website: | |
Gekoppeld(e) programma(s) | Werk en Inkomen |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Ja |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 3.221 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 14.388 | Niet bekend |
Totaal vermogen | 17.609 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | niet bekend |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | 3.437 | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Ja |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Niet van toepassing |
Ontwikkelingen | |
Om de interactie tussen burger en professional te versterken, ontwikkelen wij het burger- en professional portaal (Edison). Dit is randvoorwaardelijk voor meer eigen regie voor de burger en maatwerk in de dienstverlening. Wij blijven hierin continu doorontwikkelen in G4-verband. Voor het berekenen, betalen en verantwoorden van de maandelijkse verstrekkingen van de bijstand en andere financiële regelingen maken wij in G4-verband gebruik van de applicatie Socrates. Dit rekenhart is aan het eind van zijn levensduur. In 2018 zijn wij begonnen met de vervanging van deze applicatie. Dit is essentieel om de tijdigheid en juistheid van onze betalingen te kunnen blijven garanderen. De ontwikkelingen van Edison en Socrates bekijken wij in samenhang. Bij de voorjaarsnota 2018 en de programmabegroting 2019 hebben wij de raad hierover geïnformeerd. Ingaande 2019 informeren wij de raad per kwartaal over de stand van zaken | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Ja |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | nee |
GEM Kanaleneiland CV
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Zorgdragen voor het in exploitatie brengen en (doen) ontwikkelen en realiseren casu quo renoveren van onroerende zaken in Centrumgebied Kanaleneiland. |
Deelnemers: | Gemeente Utrecht, Stichting Mitros, Portaal Onroerend Goed Beheer BV en Heijmans Vastgoed BV |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Commanditaire Vennootschap |
Website: | Geen |
Gekoppeld(e) programma(s) | Stedelijke Ontwikkeling |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Nee | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Nee | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 1.607 | Nnb |
Vreemd vermogen | 1.614 | Nnb |
Totaal vermogen | 3.221 | Nnb |
Resultaat 2018: | Nog niet bekend |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Geen bijdrage van de Gemeente Utrecht. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Niet van toepassing. |
Ontwikkelingen | |
Op basis van de geactualiseerde grondexploitatie blijkt dat de gehele gebiedsafwikkeling door zal lopen tot medio 2020. De vennootschap is inmiddels niet meer afhankelijk van externe financiering. De CV zal naar verwachting in 2020 worden ontmanteld. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
GEM Beheer BV Kanaleneiland
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Deelnemen in of directie voeren over andere vennootschappen of deelnemingen. Kanaleneiland BV is beherend vennoot van GEM Kanaleneiland CV. Daardoor is zij hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van GEM Kanaleneiland CV. |
Deelnemers: | Gemeente Utrecht, Stichting Mitros, Portaal Onroerend Goed Beheer BV en Heijmans Vastgoed BV. |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Rechtspersoon (besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid) |
Website: | Geen |
Gekoppeld(e) programma(s) | Stedelijke Ontwikkeling |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Nee | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Nee | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 40 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 2.532 | Niet bekend |
Totaal vermogen | 2.572 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | Nog niet bekend. |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Niet van toepassing |
Ontwikkelingen | |
Op basis van de geactualiseerde grondexploitatie blijkt dat de gehele gebiedsafwikkeling door zal lopen tot medio 2020. De vennootschap is inmiddels niet meer afhankelijk van externe financiering. De BV zal naar verwachting in 2020 worden ontmanteld. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
GEM Vleuterweide BV
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Uitvoeren van grondexploitatie Vleuterweide. |
Deelnemers: | GEM Vleuterweide Beheer CV |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Besloten vennootschap |
Website: | Geen |
Gekoppeld(e) programma(s) | Stedelijke Ontwikkeling |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Nee | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 618 | 591 |
Vreemd vermogen | 3.085 | 4.440 |
Totaal vermogen | 3.703 | 5.031 |
Resultaat 2018: | 1,7 miljoen |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Niet van toepassing |
Ontwikkelingen | |
De BV zal naar verwachting in 2019 ontmanteld worden. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Niet van toepassing |
GEM Vleuterweide CV
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Uitvoeren van grondexploitatie Vleuterweide. |
Deelnemers: | Vestam Vleuterweide BV Amsterdam, Ballast Nedam Vleuterweide BV Nieuwegein,ASR Vastgoedontwikkeling BV Utrecht, AM Deelnemingen Grondbedrijf BV Utrecht en Vleuten-De Meern Zelfstandig BV Utrecht. De wethouder grondzaken vertegenwoordigt de gemeente Utrecht in de Algemene vergadering van Aandeelhouders van Vleuten-De Meern Zelfstandig BV Utrecht |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Commanditaire Vennootschap |
Website: | |
Gekoppeld(e) programma(s) | Stedelijke Ontwikkeling |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Nee | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 1.130 | 2.300 |
Vreemd vermogen | 1.242 | 430 |
Totaal vermogen | 2.372 | 2.730 |
Resultaat 2018: | 3,0 miljoen |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Niet van toepassing |
Ontwikkelingen | |
De CV zal naar verwachting in 2019 ontmanteld worden. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Ja |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Niet van toepassing |
NV Bank Nederlandse Gemeenten (BNG)
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Den Haag |
Doel: | De NV Bank Nederlandse Gemeenten is de bank van en voor overheden en instellingen voor het maatschappelijk belang en verstrekt krediet tegen lage tarieven aan of onder garantie van Nederlandse overheden. Dat leidt voor de inwoners tot zo laag mogelijke kosten voor maatschappelijke voorzieningen. |
Deelnemers: | Staat der Nederlanden, Provincies, gemeenten en een Hoogheemraadschap |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Naamloze (structuur)vennootschap |
Website: | |
Gekoppeld(e) programma(s) | Algemene middelen (dividend) |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Ja |
Is het BBV nagevolgd? | Ja |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 5,0 miljard | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 135,0 miljard | Niet bekend |
Totaal vermogen | 140,0 miljard | Niet bekend |
Resultaat 2018: | Nog niet bekend |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | -1.251 | -1.931 |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
De bedragen zijn negatief weergegeven omdat er sprake is van dividendontvangsten. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Nee |
Ontwikkelingen | |
Onzekere ontwikkeling financieel resultaat en daarmee onzekere winstuitkering voor gemeente. Het resultaat staat onder invloed van de kredietvraag en renteontwikkelingen. Daarnaast ziet de bank zich geconfronteerd met stijgende bedrijfslasten om te voldoen aan toenemende (Europese) wet- en regelgeving. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Ja |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
NV REMU-houdster
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Bilthoven |
Doel: | Houden van aandelen in REMU NV. |
Deelnemers: | Provincie Utrecht, gemeente Utrecht en gemeente Amersfoort |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Naamloze Vennootschap |
Website: | Geen |
Gekoppeld(e) programma(s) | Niet van toepassing |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Nee | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Nee | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 1.389 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 0 | Niet bekend |
Totaal vermogen | 1.389 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | Niet bekend |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Nee |
Ontwikkelingen | |
In 2018 heeft de Remu Houdster besloten om ENECO te dagvaarden vanwege de nabetalingsclausule zoals die in de verkoopovereenkomst uit 2003 is opgenomen. In maart 2019 verwacht de houdster een uitspraak vanwege de claim zoals die door de rechtbank in behandeling is genomen. Zoals bekend staat Eneco in de etalage. Daardoor is een en ander inmiddels actueel. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Ja |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
NV Vitens
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Zwolle |
Doel: | Maken en leveren van drinkwater voor bedrijven en inwoners in het verzorgingsgebied. |
Deelnemers: | Gemeente Utrecht is evenwel zelf niet verplicht om aandeelhouder te zijn Deelnemers: vijf provincies |
Publieke taak: | Ja |
Juridische vorm | Naamloze Vennootschap |
Website: | |
Gekoppeld(e) programma(s) | Niet van toepassing |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja | |
Wettelijke verplichting | Ja | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 533.000 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 1.195.000 | Niet bekend |
Totaal vermogen | 1.728.000 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | Niet bekend |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Ja |
Ontwikkelingen | |
Verwacht kan worden dat gelet op vervangingsinvesteringen dat de kosten zullen stijgen binnen Vitens en dus het dividend onder druk zal komen te staan. Bovendien was er afgelopen jaren overwinst. Door de WACC zal die overwinst teruggegeven worden aan de klant. Ook dit zal een drukkend effect hebben op het te verwachten dividend. In de loop van 2019 komt Vitens met een voorstel over hun nieuw financieel beleid gelet op de vervangingsopgave. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Ja |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
NV Maatschappij tot Stadsherstel Utrecht
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Verwerven, restaureren en exploiteren van monumenten. De Utrechtse Maatschappij tot Stadsherstel N.V. richt zich vanaf de oprichting met name op restauratie en behoud van voor de markt incourante objecten. Voorbeelden daarvan zijn het Doelenhuis, de voormalige Brandweerkazerne Korte Minrebroederstraat, woningcomplex De Zeven Steegjes en Molen De Ster. De NV houdt belangrijke monumenten in stand, om die reden is de gemeente Utrecht sinds de oprichting van de NV in 1985 aandeelhouder. Het bezit van de NV omvat op dit moment 215 wooneenheden en 42 bedrijfs-/kantoorruimten. |
Deelnemers: | De gemeente Utrecht is sinds de oprichting 1985 aandeelhouder |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Naamloze Vennootschap |
Website: | |
Gekoppeld(e) programma(s) | Stedelijke Ontwikkeling |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Nee | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Nee |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 14.472 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 9.568 | Niet bekend |
Totaal vermogen | 24.040 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | € 1.279.347 (2017) |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Ja, instandhouden van beschermde monumenten is een publiek belang. De Utrechtse Maatschappij tot Stadsherstel N.V. richt zich vanaf de oprichting met name op restauratie en behoud van voor de markt incourante objecten. |
Ontwikkelingen | |
De reserves bedragen 5,4 miljoen euro. De waarde van het vastgoedbezit van de NV is 21,9 miljoen euro. De langlopende schulden (financiering aankoop en restauratie van panden) bedragen 7,2 miljoen euro. De kort lopende schulden en overlopende passiva bedroegen 1,0 miljoen euro. Qua exploitatie sloot het boekjaar 2017 met een positief resultaat van 1,3 miljoen euro, inclusief een eenmalige boekwinst van 0,3 miljoen euro uit verkoop van een pand. Op basis van deze cijfers is er geen risico. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee. De NV is een solide organisatie met een zorgvuldig investeringsbeleid. |
Utrecht Vernieuwt BV
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Het als commanditaire vennoot deelnemen in commanditaire vennootschappen dan wel participeren in publiek-/private samenwerkingsverbanden met de herstructurering van de Gemeente Utrecht als doel. |
Deelnemers: | De gemeente is voor 100% aandeelhouder in Utrecht Vernieuwt B |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Rechtspersoon (besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid) |
Website: | Geen |
Gekoppeld(e) programma(s) | Stedelijke Ontwikkeling |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Nee | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Nee | |
Wettelijke verplichting | Nee | Nee |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 18 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 371 | Niet bekend |
Totaal vermogen | 389 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | Nog niet bekend. |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Niet van toepassing. |
Ontwikkelingen | |
Utrecht Vernieuwt B.V. participeert als commanditaire vennoot in GEM Kanaleneiland C.V. Deze CV is opgericht ten behoeve van de gebiedsontwikkeling in het centrumgebied van Kanaleneiland, welke naar verwachting in 2019 zal eindigen. Mogelijk wordt het liquidatietraject van Utrecht Vernieuwt BV in 2019 opgestart. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
UW Holding BV
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Uitvoering van de taken Wet sociale werkvoorziening. UW Holding BV is een belangrijke partner bij de uitvoering van de Participatiewet. |
Deelnemers: | Gemeente Utrecht (100% aandeelhouder) |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Besloten Vennootschap |
Website: | |
Gekoppeld(e) programma(s) | Werk en Inkomen |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 1.034 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 19.257 | Niet bekend |
Totaal vermogen | 20.291 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | 1.958 |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | 3.150 | 1.958 |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Naast de met het rijksbudget bekostigde subsidie voor de uitvoering van de Wsw verstrekken we vanwege het structurele exploitatietekort jaarlijks een aanvullende bijdrage aan UW. Deze bijdrage was in 2018 conform begroting 1,850 miljoen euro. Verder is conform het ondernemingsplan een aanvullende bijdrage van 0,108 miljoen verstrekt ter dekking van de transitiekosten uit dit plan. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Ja |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Ja |
Ontwikkelingen | |
In onze brief van 11 december 2018 over het Dashboard Werk en Inkomen derde kwartaal 2018 hebben wij u geïnformeerd over de vertraagde jaarrekening 2017 van UW Holding B.V. Deze jaarrekening heeft geleid tot een afname van het eigen vermogen van 2,1 miljoen euro naar 1 miljoen euro. Mede omdat de accountant ook een aantal tekortkomingen in de interne beheersing en bedrijfsvoering heeft geconstateerd is de directie een intensief verbeterprogramma gestart om dit op orde te brengen. Omdat het eigen vermogen met 1 miljoen euro aan de lage kant is, hebben we vanuit het rijksbudget een aanvullende Wsw-subsidie van 0,3 miljoen euro verstrekt onder de voorwaarde dat het verbeterprogramma wordt uitgevoerd. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Ja |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Wijkontwikkelingsmaatschappij Lombok BV
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Economische ontwikkeling in de wijk Lombok stimuleren door panden te kopen, te herstellen en te verhuren of verkopen om een grotere diversiteit aan ondernemingen te bewerkstelligen. |
Deelnemers: | Gemeente Utrecht (95% aandelen), Van Rossum Makelaars, Plegt- Vos, Rabobank en B0-ex |
Publieke taak: | Ja |
Juridische vorm | Besloten Vennootschap |
Website: | Geen |
Gekoppeld(e) programma(s) | Economie |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Nee |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 2.529 | Niet bekend |
Vreemd vermogen | 3.646 | Niet bekend |
Totaal vermogen | 6.175 | Niet bekend |
Resultaat 2018: | 51.224 (2017) |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Ja, er is ingezet op een grotere diversiteit aan ondernemingen in Lombok. |
Ontwikkelingen | |
Geen. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
CV Wijkontwikkelingsmaatschappij (WOM) Noord West
Doel en organisatie | |
Standplaats: | Utrecht |
Doel: | Het bevorderen van de stedelijke herstructurering in de wijk Noordwest in de gemeente Utrecht met het oog op verbetering van de leefbaarheid en de sociaaleconomische ontwikkeling in die wijk, alsmede het verkrijgen, vervreemden, bezwaren, ontwikkelen, beheren, verbeteren, exploiteren en verhuren van onroerende zaken en rechten waaraan deze zijn onderworpen, en ten slotte al hetgeen met het vorenstaande in de ruimste zin verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn. Het speerpunt van de WOM is gericht op verbeteren van de sociaaleconomische ontwikkeling van de Amsterdamsestraatweg. |
Deelnemers: | Mitros en Gemeente Utrecht |
Publieke taak: | Nee |
Juridische vorm | Commanditaire Vennootschap |
Website: | Geen |
Gekoppeld(e) programma(s) | Economie |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijke betrokkenheid | |||
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel | |
Efficiency (goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja | |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja | |
Wettelijke verplichting | Nee | Nee |
Is het BBV van toepassing? | |
Is het BBV nagevolgd? |
Vermogen | x € 1.000 | |
Omschrijving | Werkelijk | Werkelijk |
Eigen vermogen | 3.400 | 3.600 |
Vreemd vermogen | 300 | 500 |
Totaal vermogen | 3.700 | 4.100 |
Resultaat 2018: | 39.000 |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x € 1.000 | |||
Omschrijving | Realisatie 2017 | Realisatie 2018 | ||
Opgenomen bij de GU | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
Niet van toepassing | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Niet van toepassing |
Ontwikkelingen | |
In 2018 is de WOM vooral druk met de transitie van een aantal winkelpanden naar woningen. Daarbij is vertraging opgetreden doordat Stedin een standleiding moet vervangen en de verbouw stil heeft gelegen tot het moment dat dat is gebeurd. In 2019 worden de woningen opgeleverd en verkocht. Daarnaast zijn de voorbereidingen getroffen voor de uittreding van Mitros. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |